标题:基于IBP-KG的在线护理研究探索与分析
导师:臧渝梨
学号:200813189
作者:陈林
论文完成年:2011
论文答辩日期:2011-05-24 00:00:00
学位名称:硕士
关键词:在线研究;;可用性;;护理信息;;IBP-KG
摘要:目的了解“实施最佳实践知识管理系统(Implementing Best Practice Knowledge Gateway, IBP-KG)”中文版的可用性及其在开展在线护理研究中的可能性,探索在线护理研究方法。 对象与方法 对象采用立意取样法选择国内大陆具有教育或临床工作经验3年及以上、具有一定英语水平的护理工作者、部分护理硕士生及信息工作者(后两部分人群对工作时间不做要求) 方法研究采用量性与质性相结合的方法,以系统可用性理论为指导,以“实施最佳实践知识门户系统(IBP-KG)”为依托,遵循系统黑盒测试的原理与方法,以"IBP-KG可用性调查”和“国际护士会灾害护理能力条目”为用例,邀请研究对象参与在线调查及网上主题讨论。研究步骤包括: 1前期准备系统文献分析,了解在线研究方法、系统测试原理与方法、可用性测试等理论知识;收集并整理研究相关用例和工具,征得相关机构及人员的知情同意;选择研究样本群。 2实施研究经IBP-KG开设研究社群‘"Roles of nurses in disaster",并获WHO管理员的审核通过;在该社群下,发布“研究导引”、"IBP-SUS"和“ICN灾害护理能力条目”等文件;经电邮及电话邀请研究对象;对有意向参与者,经电邮发送研究操作步骤说明,经IBP-KG发送社群邀请;首先开展预研究,证实研究设计流程无误后,实施正式研究;采取周期性资料回收的方法回收数据。 3资料分析调查结果采用SPSS16.0建立数据库进行Alpha信度分析IBP-SUS的内部一致性信度,描述性统计IBP-KG各题项得分情况及可用性分值。开放性问题及主题讨论的结果,采用内容分析法进行分析。 结果研究共邀请对象35人,实际参与16人。调查研究参与率100%,问卷有效率100%,主题讨论研究参与率62.50%。16名研究对象中,男性2人,女性14人。研究对象平均年龄为37.06±9.52岁。对象来自7个不同省份,受教育程度均在本科及以上,平均工作年限14.03±10.53年,除去2名在读研究生,研究对象平均工作年限为16.04±9.66年。 IBP-SUS的Cronbach'sα系数为0.76,IBP-KG中文版可用性得分65.16±12.99,可用性尚可。系统复杂性、使用系统时是否需要有经验的人帮助,是影响IBP-KG可用性水平的两个主要因素。IBP-KG存在功能模块不全面、导航不清晰、界面显示文字较小不够直观、语言不符合常用习惯、中英文界面混杂、交互效果不理想、缺乏必要的用户手册等不足,尚需改进。 参与讨论的研究对象均认为可通过IBP-KG开展“ICN灾害护理能力条目”进行缩减研究,可采用的方法有以研究者为主的调查研究、小组式研究两种。 结论IBP-KG系统中文版可用性尚可,可用于开展在线调查研究。但在功能全面性、导航清晰性、界面显示、用语恰当性、交互效果方面仍需进一步改善。基于IBP-KG开展"ICN灾害护理能力条目”缩减具有较高可能性,可采用以研究者为主导的调查和小组式研究等方式开展,但研究不能脱离研究者的全程参与及深入引导。
TOP