标题:3 DCT、4 DCT和P ET-CT定义的胸段食管癌P TV比较研究
作者:郭延娈[1,2];李建彬[1];李彦康[3];王玮[1];马志芳[1];梁超前[1];邢军[1];段益利[1,2]
作者机构:[郭延娈;李建彬;王玮;马志芳;梁超前;邢军;段益利]山东省肿瘤医院放疗三病区,中国.;[] 济南大学山东省医学科学院医学与生命科学学院,济南250117,中国.;[郭延娈;段 更多
来源:中华放射肿瘤学杂志
出版年:2015
期:05
页码:497-501
DOI:10.3760/cma.j.issn.1004-4221.2015.05.005
关键词:体层摄影术,X线计算机,三维;体层摄影术,X线计算机,四维;体层摄影术,正电子发射,氟脱氧葡萄糖;计划靶体积;食管肿瘤/放射疗法;
摘要:目的:探讨基于PET?CT图像SUV≥2?5、20%或25%SUVmax与基于3DCT、4DCT构建的胸段食管癌PTV位置及体闫积差异性。方法18例胸段食管癌患者序贯完成3DCT、4DCT、FDG PET?CT 胸部定位扫描。3DCT图像常规外扩获得PTV3D;PTV4D通过10个时相靶区融合获得;基于SUV≥2?5、20%或25%SUVmax分别得到IGTVPET2.5、IGTVPET20%、IGTVPET25%,分别将这3个靶区上下方向外扩3?5 cm,左右前后方向外扩1 cm得到PTVPET2.5、PTVPET20%、PTVPET25%。结果 PTV3D体积显著大于PTV4D和PTVPET ( P=0.000~0.044),而PTVPET和PTV4D相近( P=0.216~0.633)。 PTV3D、PTV4D相互间DI分别为0?70、0?95,同三维运动矢量呈负相关( P=0.039)。 PTVPET2.5、PTVPET20%、PTVPET25%相互间DI分别为0.74、0.72、0.78、0.73、0.77、0.70,同三维运动矢量无相关性( P=0.150~0.822)。PTV3D、PTVPET间相互DI分别为0.86、0.84、0.88、0.63、0.67、0.59。结论由于各自所包含的靶区信息差异等原因,基于3DCT、4DCT及PET?CT构建的胸段食管癌PTV在空间上很难达到完全重合。利用自由呼吸状态下PET扫描图像来构建胸段食管癌PTV尚需慎重。
资源类型:期刊论文
原文链接:http://lib.cqvip.com/qk/90875X/201505/666046607.html
TOP