标题:无压缩流速-容积曲线的临床应用
作者:汪宇涵[1]
作者机构:[汪宇涵]山东大学医学院临床医学系,济南250355,中国
来源:中国医师进修杂志
出版年:2012
期:16
页码:52-54
DOI:10.3760/cma.j.issn.1673-4904.2012.16.021
关键词:最大呼气流量.容积曲线;口腔法;无压缩法;
摘要:目的通过无压缩流速-容积(F-Vp)曲线及口腔流速-容积(F-Vm)曲线的测定,探讨F-Vp曲线与F-Vm曲线在不同种疾病受检者中的差异,及差异产生原因和临床意义。方法对限制性通气功能障碍组(限制组)23例、阻塞性通气功能障碍组(阻塞组)85例、以阻塞为主的混合性通气功能障碍组(混合组)50例及健康体检者(对照组)67例分别进行F-Vp曲线与F-Vm曲线的测定。比较两种方法所得曲线图形和数据,第1秒用力呼气容积(FEV1)、FEV1占预计值百分比(FEV1%预计值)、在50%肺活量时的最大呼气流速(Vmax50)、在25%肺活量时的最大呼气流速(Vmax25)。结果对照组、限制组F-Vm曲线与F—Vp曲线检测FEV1、FEV1%预计值、Vmax50、Vmax25结果比较差异无统计学意义(P〉0.05);阻塞组和混合组F—Vm曲线与F-Vp曲线检测FEV1、FEV1%预计值、Vmax50、Vmax25结果比较差异有统计学意义[阻塞组:(2.29±0.78)L比(2.41±0.76)L、(62.58±7.93)%比(65.96±6.74)%、(1.76±0.85)L/s比(2.03±0.91)L/s、(0.63±0.35)L/s比(0.71±0.33)L/s,混合组:(1.01±0.40)L比(1.32±0.38)L、(49.64±10.04)%比(61.34±13.22)%、(0.66±0.33)L/s比(0.89±0.40)L/s、(0.27±0.11)L/s比(0.38±0.14)L/s,P〈0.05]。结论健康人、限制性通气功能障碍患者可从F—Vm曲线得到确实与肺容量有关的流速,而有明显气道阻塞患者,因F-Vm曲线测得肺容量不包括压缩气量,而使Vmax50、Vmax25流速产生差异,对阻塞性通气功能障碍患者同时测定F-Vp曲线和F—Vm曲线,能较准确了解不同肺容量流速,正确判断小气道变化。
资源类型:期刊论文
原文链接:http://lib.cqvip.com/qk/88515X/201216/42316716.html
TOP