标题:孔子和苏格拉底的道德概念界定方法之比较
作者:崔微;
作者机构:[崔微]山东大学(威海)哲学与社会发展研究中心
来源:黄海学术论坛
出版年:2013
期:01
页码:50-62
关键词:道德概念;伦理学家;道德行为;准备性;游叙弗伦;道德观念;助产术;理论体系;前提性;行为类型;
摘要:伦理学家的一项重要任务就是对人们的日常道德观念进行反思,从而建立自己的伦理思想体系,以引导人们的道德行为朝着他所设定的理想状态前进。由于人们的日常道德观念具有模糊性和谬误性,就需要伦理学家澄清日常道德概念或道德规范的涵义,使其有明确的意义指向,让人明白它们是什么。对伦理学家来说,这个工作是前提性的和准备性的。只有先进行了这一工作,才能进一步建构自己的理论体系。孔子和苏格拉底对日常道德概念的澄清工作之一就是对道德概念进行界定。孔子的道德概念界定方法是通过划分具体的行为类型,赋予每一类一个相应的道德概念。与孔子不同,苏格拉底反对用具体的行为去界定道德概念,而是主张通过精神助产术逐步地抽象出道...
资源类型:期刊论文
原文链接:http://kns.cnki.net/kns/detail/detail.aspx?FileName=HAXS201301005&DbName=CJFQ2013
TOP