标题:言论的两种类型及其边界
作者:姜峰;
作者机构:[姜峰]山东大学法学院
来源:清华法学
出版年:2016
期:01
页码:38-55
DOI:10.3969/j.issn.1673-9280.2016.01.003
关键词:言论自由;;公共言论;;私人言论;;基本权利;;民事权利
摘要:\"言论\"具有作为宪法权利和民事利益两重含义。宪法意义上的言论是指以政治表达为核心的\"公共言论\",由于其对于公共治理的重要性、面对政府时的脆弱性,才需宪法予以严格保护,\"权利\"的刚性特征和超越性地位应予特别强调。指向民事利益的\"私人言论\"则不具有这些特征,不应赋予其优先于名誉、隐私等民事人格利益的资格。基于言论的公、私之分,立法、行政、司法的标准应有所区分,对公共言论应严加保护以维护公共治理的信息机制,对私人言论则需严加管制以维护个体人格利益和公共利益。言论之细致边界的划定,也需置于一个包括政治审议、司法审查、公共讨论在内的制度性框架中进行。
收录类别:中文社会科学引文索引
资源类型:期刊论文
原文链接:http://kns.cnki.net/kns/detail/detail.aspx?FileName=QHFX201601003&DbName=CJFQ2016
TOP