标题:经验对等性能否作为不充分决定性的基本论据
作者:王善波;
作者机构:[王善波]山东大学哲学与社会发展学院
来源:自然辩证法研究
出版年:2015
卷:31
期:07
页码:3-8
关键词:经验对等性;;不充分决定性;;前提;;证据;;理论德性
摘要:在科学哲学家关于不充分决定性论题的一系列争论中,经验对等性被辩护者看作是一种支持性的基本论据。该论据包括两个前提(逻辑上不相容的两种理论在经验上对等、经验证据是唯一的认知限定),及从该前提到不充分决定性的推理。但这种经验对等性论据难以成立。首先,该论据第一前提的两种辩护并不可行,经验对等的概念也存在问题;其次,理论衍涵证据并非是证据支持理论的唯一方式,认知证据并非等同于经验证据。最后,我们无法从经验对等性推导出不充分决定性,诉诸理论德性可能是解决经验对等性困境的有效途径。因此,经验对等性难以成为不充分决定性的一种支持性的基本论据。
收录类别:中文社会科学引文索引
资源类型:期刊论文
原文链接:http://kns.cnki.net/kns/detail/detail.aspx?FileName=ZRBZ201507001&DbName=CJFQ2015
TOP