标题:“抗辩制”与“纠问制”研究述评
作者:王安;
作者机构:[王安]山东大学经济研究院(中心)
会议名称:2009年度(第七届)中国法经济学论坛
来源:2009年度(第七届)中国法经济学论坛论文集
出版年:2009
关键词:抗辩制;纠问制;博弈论;实验经济学
摘要:法律裁决的公正性影响其威慑作用,影响人们对实体法的遵守。当事人主导的\"抗辩制\"与法官主导的\"纠问制\"是法庭中披露案件相关信息,出示证据以解决当事人纠纷的两种不同机制,分别被普通法与大陆法系国家所采用。关于二者的比较,Tullock、Posner都曾进行详细的论述,博弈论与实验经济学学者也在不断探索。二者孰优孰劣?通过评述\"抗辩制\"与\"纠问制\"的研究成果,审视我国司法改革。
资源类型:会议论文
原文链接:http://kns.cnki.net/kns/detail/detail.aspx?FileName=SDDJ200907001043&DbName=CPFD2012
TOP