标题:限制警察讯问中的强权:米兰达诉亚利桑那案——失效的诺言
作者:珍妮特·艾斯沃思;田荔枝;张婷婷;
作者机构:[珍妮特·艾斯沃思;田荔枝;张婷婷]美国西雅图大学;[珍妮特·艾斯沃思;田荔枝;张婷婷]山东大学法学院
来源:法律方法
出版年:2014
期:01
页码:228-242
关键词:米兰达;亚利桑那;刑法思想;不知道;沉默权;公众法律意识;控方;可理解性;主语从句;话语分析;
摘要:米兰达诉亚利桑那案毫无疑问的是美国刑法思想上有史以来最著名的判例一一很难想象任何一个美国人会不知道那著名的警告:你有权保持沉默。你对任何一个警察所说的一切都将可能被作为法庭对你不利的证据。你有权在接受讯问时要求律师在场。如果你请不起律师,法定可以为你指定一名律师。事实上,由于美国影视作品覆盖全球的影响力,米兰达警告甚至已被不认可它的法律效力的国家的公民所熟知。作为普遍提升公众法律意识的一种传播媒介,米兰达或许是有史以来最成功的教育项目。但是尽管有表面的成功,它却没能实现在警察羁押中保护犯罪嫌疑人不受警察强迫讯问的本来目的。因此,学者和评论家们将它冠以\"叹为观止的败笔\"(Thomas 20...
资源类型:期刊论文
原文链接:http://kns.cnki.net/kns/detail/detail.aspx?FileName=FLFF201401016&DbName=CJFQ2014
TOP