标题:“存亡歧路”抑或“话语权相争”——“丙子斥和”及“三学士”事件述评
作者:石少颖;
作者机构:[石少颖]山东大学历史文化学院
来源:安徽史学
出版年:2014
期:02
页码:99-108
DOI:10.3969/j.issn.1005-605X.2014.02.010
关键词:丙子斥和;三学士事件;义理;士林;朝鲜;清朝
摘要:\"丙子之役\"的爆发使朝鲜在义理与现实之间陷入了两难抉择,加速了主和派与斥和派的意见分化。与此同时,在这场\"存亡歧路\"的外交争辩中,\"台阁\"与\"庙堂\"的话语权矛盾也迅速突显。士林虽然是朝鲜公论政治的主体,但却无法摆脱\"浮薄\"的软肋。他们为国家高举了义理,却败倒在政争面前。虽然\"三学士\"的择选背后充斥着官员间互相倾轧乃至兵谏相逼的隐情,但是,朝廷以\"浮议误国\"取代\"斥和误国\"的论断,却在根本上肯定了义理,敷衍了清朝对于朝鲜反清言论的问责,以实际行动平息了朝野上下对于斥和论的非议。这就为协调战后各派间利益关系、加强国家政治稳定,提供了有利契机。
资源类型:期刊论文
原文链接:http://kns.cnki.net/kns/detail/detail.aspx?FileName=AFSX201402010&DbName=CJFQ2014
TOP